RAM диск не практичен, его нужно бэкапить. А ещё странное решение отправить файл подкачки на RAM диск. Подкачка создавалась для освобождения ОЗУ. Виндовс постоянно свопит данные. Получается бессмысленная перекачка данных из пустого в порожнее. Только зря тратить ресурсы процессора и нагружать память. При таких объёмах ОЗУ подкачку лучше вообще выключить, или оставить чуть-чуть для совместимости и дампов.
Меня несколько огорчил высокомерный тон сообщения jarilo.
Я достаточно серьёзно изучал возможность допилить NT5.2 до юзабельного состояния на домашнем компе, там, где хочется играть в игры, смотреть фильмы, ставить красивые темы и т.д., а не обслуживать терминальные сессии, раздавать инет и ещё до кучи всяких сервисов. После различных твиков, пропатчивания файлов,... получилось подобие WinXP, причём не очень стабильное, с тормознутым интерфейсом. Столько проблем ради доступа к бесполезной памяти.
Да и не нужно забывать, что сейчас WinXP GE одна из немногих сборок, позволяющих себя легализовать!! Серверную версию GE никто домой покупать не будет, а сисадминам она не нужна. Я не отношусь к "копирастам", но вопрос с лицензией достаточно серьёзен. Никто не знает, что выдумает наше правительство завтра, а сегодня при ущербе 50 тыс. руб - уголовный срок.
Программу Paint.NET я упомянул только в качестве примера, как одну из лучших в своём классе. Не использовать "всякие там ...NET" - совет дилетанта. Большинство современных програмных пакетов в целях упрощения разработки основаны на .NET. Отсюда и тормоза и растущие требования к железу, и нас вынуждают на них переходить из-за отсутствия альтернативы, несовместимости форматов файлов. А то щас бы все поголовно сидели на третьем фотошопе и автокаде 14. А ведь даже на компах 7 летней давности они летают.
Кстати, проблемы с открытием картинки А4 600dpi наблюдаются и в IrfanView/XnView, т.е. в программах не создающих свой SWAP, а грузящих растр в оперативку. Грубый расчёт занимаемой памяти для A4:
(8.3" x 600dpi) x (11.7" x 600dpi) x 24bit = 839Мбит или 100.02 МБайт.
Включение режима отката изменений быстро съедает всю память.
На первых Pentium, где памяти EDO обычно ставилось 32 Мб сканировали в 150-300dpi и 8-16bit. Помню, сам такие настраивал. При 600dpi работа с картинкой превращалась в мучения. Сравнивать с современными системами не корректно.
Windows 98 - это не совсем DOS. Точнее DOS нужен только для запуска. Действительно, в чистом современном ДОСе (например FreeDOS-32, который сейчас ставят в ноутбуки без операционки) память видна до 3 гигов. Но Win98 в нормальном режиме использует свои драйверы, и физическая память ограничена 512Мб. Вот статья мелко$офта, где описан вариант запуска при максимум 1.5 ГБ:
http://support.microsoft.com/kb/q304943/Таже история и c RAID, SATA, NTFS. Дос всё это видит, а Win98, после танцев с бубном:
http://gallery.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=21298&start=700jarilo, назовите, пожалуйста, десктопные антивирусы которые Вам удалось запустить на серверной винде. Это полезная информация. Я знаю только COMODO. У меня не получилось поставить лицензионные DrWEB, Касперского, и бесплатные Panda, Avira, AVG. Всё руки не доходят проверить Avast и NOD32, но думаю что с ними таже беда.
Мы обсуждаем виндовс не для продвинутых гуру и узких специалистов компьютерной графики, а для обычных пользователей, которым вариант "ручками и головой" создаст массу проблем.