Как же мы раньше то жили на 128Мб оперативки и ведь хватало с головой. А сейчас - глянул в процессы - Скайп - 61Мб, аудиоплеер - 10Мб, Браузер - 180Мб...аська гнилая и то- 42Мб жрет...

Нечто подобное происходило при переходах с Win95-98 на МЕ,
потом с МЕ на ХР, теперь на Win7-8. Но консерватизм и ретроградство
всегда в итоге проигрывали энтузиазму и исследовательской
любознательности. Не будь этого - так до сих пор сидели бы на MSDOS.
 

Нечего подобного не происходило!   К вашему сведению win3.0,win3.11,win95,win95osr2,win98,win98osr2,Milenium - это все одна и таже операционная система и называется она - DOS !! Чтоб вы знали.  Поэтому переходить не на что и не надо было просто обложки менялись. 
И только NT действительно другая система и по работе с ресурсами и по приложениям.  Так вот потому как только у мелкомягких вышла новая более менее стабильная ОС на ядре NT вот с нее некто и не слазит уже 10 лет как XP форева )))  Не то чтоб она нравилась тоже отстой от меломягких но они подмяли под себя весь рынок монополисты так приходится выбирать из худшего лучшее.    Сколько они пели диферамбов своей Viste а и вы небось пели а где она сейчас ? В жопе. На mail.ru был опрос на какой сейчас вы находитесь операционке
45% на XP 
1% на Viste !!!   
42% на win7 x86 
8% на win7 64 
3% на MacOC
1% -другие
При том что мелкомягкие обычно лет 5 делают следующую версию они выпустели win7 через 2 года после Visty и win7 не что иное как Game Edition Vista только сборки от Билла Гейтса
И ведь Гейтс понимает что его детище гавно потому и спешит уже побыстрей свое г на другое поменять уже win 8 всем предлагает в виде "случайных утечек"      Забудьте вы у Билла одна мечта нае:%ть вас и срубить бабла и с успехом это он делает а операционки он никогда не умел писать и НИКОГДА не напишет.
Операционка должна обеспечивать надежную и быстрою среду для выполнения прикладных задач а не быть самой одной единственной задачей еле еле работающий и только на новом железе.   Чего вам не хватает в XP рюшечек? так навести их сколько угодно , виджетов , панелек, кнопочек, информеров и выглядеть она будет еще красивее чем win7-8  у самих что нету вкуса или настолько обленились что если так охота намусорить в системе то сами этого сделать не можете ждете когда это за вас мелкомякий сделает и вам за деньги втюрит!!!   

---

Сообщение добавлено спустя 24 мин. 27 сек.

---

ДА поясню 45% на XP - это люди понимающие
а 42%+8% на win7 - это простаки обманутые Билли Гейтсом и его немереной машиной рекламо-втюривания, они все себя успокаивают что они любознательные. 

"Пока живут на свете хвастуны , мы прославлять судьбу свою должны.
На хвастуна не нужен нож, ему немного подпоешь и делай с ним что хош!"
Смотрите отечественный кинематограф "Буратино"

а как по мне, так кому надо W7-GE, просто поставить XP GE SP3, чуть-чуть обновить, если сильно надо и обвешать её темами и значками от семёрки. вы только вдумайтесь какая будет разница по стабильности.
з.ы.: я имею ввиду не всех граждан советского союза, а тех, кому 7GE хочется зафигачить себе из-за красоты или ещё там чего...

если бы на XP был DirectX 11, то цены бы ей не было!

---

Сообщение добавлено спустя 17 мин. 5 сек.

---

а реально вообще впихнуть DirectX 11 в XP? ну или хотя бы 10 или 10,1?

если бы на XP был DirectX 11, то цены бы ей не было!

Это единственное действенное оружие мелкомягких чтоб выбить с XP, но DirectX10 под XP есть и довольна стабильно работает.
Есть еще одна большая палка у масдая ограничение памяти 3,25 ГБ но по этому поводу я открыл соседнюю ветку Server2003 Enterprise x86 32 бит по сути XP но без лицензионных ограничений по работе с памятью работает до 64 ГБ RAM в 32bit с PAE и 1ТБ RAM в 64 bit версии.
P.S.  Ю.А. ваш выпад пропускаю, вы кроме бла,бла,бла не привели ни одного факта где я не прав. Потому что квалификации не хватает чтоб возразить компетентно.

---

Сообщение добавлено спустя 7 мин. 38 сек.

---

Цитата: vl.shevchuk от 14 Апреля 2011, 17:29:47

     без дефрагментации и чистки реестра, после установки и удаления кучи приложений непонятной ценности (всяких там яндекс-баров и прочей дряни)

Согласен, но проще переустановить винду - это 10 мин и 10 мин уходит на софт и дрова.

Согласен в XP одна беда реестр!  Можно просто сохранять бекап реестра сразу после установки новый винды а когда засрется его подпихивать так залетает сразу вот только весь софт слетит переустанавливать придется а когда переустановишь опять тормоза от реестра. Нафига они его вообще придумали. Надо как в маках одна папка= одно приложение и фиг ей куда еще выйти у себя в папке пусть мусорит но больше негде а когда надо удалить не нужны никакие унинсталы просто эту папку -нах и все.

Можно попробовать, вот ссылка http://mydirectx.ru/

---

Сообщение добавлено спустя 6 мин. 50 сек.

---

Хотя мне наоборот это хуже.
У меня слабая видеокарта ATI Radeon HD 3200 Graphics.(Видел сравнение Directx в теме с Vista GE).И еще где то читал, что 9 Directx самый производительный.Если нет, то поправьте меня.

Можно попробовать, вот ссылка http://mydirectx.ru/

Я скажу так, можно прицепить к автомобилю пропеллер, можно даже заставить его крутиться, можно даже называть его вертолетом - но он все-равно не взлетит как вертолет. Хотите настоящий вертолет - придется купить вертолет, хотите 10-11 Директ - придется ставить Висту или 7-ку.