Новое - не всегда лучшее. Win7 - это та же Vista, просто чуть подрихтованная. Производительность и ресурсоемкость у них мало отличаются, и уступают они ХР даже на современных мощных компьютерах. Это никакой не прогресс, а просто раздувание пузыря.
Так зачем нужен этот нововыпущенный хлам от мелкософта? Ради еще большего их обогащения? Думаю, m$ еще недолго протянет, подавится от собственной жадности, и его еще сильнее перегонят конкуренты.
Личное отрицательное отношение к Vista и ей подобным связано с тем, что их доводилось видеть в работе, в т.ч. на своих ноутах (с предустановленными Vista\Win7). Страшно видеть, как они превращают мощное железо в тормоз, а средненькое железо, на котором ХР летает, тормозит не по-детски. Это ощущение ужаса проходит только после успешной ликвидации Vista\Win7 c компьютера, за что хозяева ноутбуков были мне благодарны. Когда покупают мощный комп, то от него ожидают быстрой и плавной работы. С Vista\Win7 вместо ожидаемой скорости имеем тормоза, большие или меньшие в зависимости от оптимизации системы, и большее энергопотребление, чем в XP. Новая операционка должна уметь быстрее и эффективнее справляться с поставленными перед ней задачами, а в данном случае реальная картина противоположна ожиданиям. ХР тоже не подарок, но ее долго и нудно обтесывали, приводили в нормальный вид, после чего она заслужила народное признание. Будь ХР такой же ресурсоемкой, как Vista\Win7, на нее тоже плевались бы по полной.
Поэтому лично я не верю, что m$ способен создавать что-то хорошее. Как и вся мировая экономика, построенная на получении краткосрочной выгоды, m$ загнивает и движется к неизбежному развалу. Если что-то в нашем мире и развивается в сторону улучшения, то это точно не m$, и от новых, еще не выпущенных версий Windows ожидаю только еще большей прожорливости, глюков и маразмов (типа встроенной защиты DRM, слежения за пользователями, дебилизации интерфейса).