Автор Тема: DirectX 10 для XP, реально ли?  (Прочитано 42513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн SereZa

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 194
  • Пол: Мужской
  • хронический засранец
    • Просмотр профиля
DirectX 10 для XP, реально ли?
« : 24 Февраля 2010, 19:31:36 »
Цитировать
2. Хотелось бы иметь поддержку DirectX 10, будет ли поддержка, или есть на то причины?
Комментарий создателя сборки «Game Edition»Полноценной поддержки DirectX 10/11 для Windows XP достичь будет просто невозможно. Всё, что сейчас выдаётся за десятый директикс для xp не больше, чем одурманивание доверчивых юзеров


а во! точно! насчет дх10 - посколько все что в сети дело рук разных кулибиных - мне бы не хотелось иметь такую дх. пусть лучше 100% работающий 9, чем абы как 10.
если вдруг - то пусть будет 2 варианта одинаковых осей для скачки. один с 9, второй с 10.
« Последнее редактирование: 25 Февраля 2010, 01:52:58 от VXK »

Оффлайн dim-x

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 31
  • Пол: Мужской
  • В полёте с «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #1 : 24 Февраля 2010, 20:29:05 »
пусть лучше 100% работающий 9, чем абы как 10.

Моё мнение тоже таково, я просто купил недавно новую видеокарту и хотелось бы использовать все её приимущества. Но если c 10м возникают проблемы на ХР то конечно лучше уже DX9. А можно просто добавить ссылку на сайт, чтоб люди могли скачать если им нужно или добавить Инстал. в дистрибутив. ИМХО.

24 Февраля 2010, 20:36:55: добавлено сообщение:
пусть будет 2 варианта одинаковых осей для скачки. один с 9, второй с 10.

Было бы неплохо если бы было два образа: один навороченный (с WPI или BS post installer, Aкронисом, DX10м, и т.д.), а второй как обычно, чтобы помещался на CD 210мб.
Но думаю что с этим автор вряд ли будет заморачиватся.
« Последнее редактирование: 24 Февраля 2010, 20:51:41 от dim-x »

Оффлайн Jaxx Colgate

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1387
  • Пол: Мужской
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #2 : 27 Февраля 2010, 19:40:24 »
пусть лучше 100% работающий 9, чем абы как 10.

Моё мнение тоже таково, я просто купил недавно новую видеокарту и хотелось бы использовать все её приимущества. Но если c 10м возникают проблемы на ХР то конечно лучше уже DX9. А можно просто добавить ссылку на сайт, чтоб люди могли скачать если им нужно или добавить Инстал. в дистрибутив. ИМХО.

[time]24 Февраля 2010, 20:36:55[/time]: добавлено сообщение:
пусть будет 2 варианта одинаковых осей для скачки. один с 9, второй с 10.

Было бы неплохо если бы было два образа: один навороченный (с WPI или BS post installer, Aкронисом, DX10м, и т.д.), а второй как обычно, чтобы помещался на CD 210мб.
Но думаю что с этим автор вряд ли будет заморачиватся.


Зачем? Гораздо удобнее иметь WPI, драйверпак и все остальное на отдельных дисках, их в сети море.
Хотите Директ 10? Ставьте Vista game Edition, или семерку.

Оффлайн Nikita

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 9
  • Пол: Мужской
  • Game edition super
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #3 : 05 Июня 2010, 11:11:12 »
у меня был windows xp chip 10. панель управления>проверка оборудования и написано что у вас Directx 10))нереально

Оффлайн sashb

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 40
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #4 : 23 Июня 2010, 22:43:29 »
народ нас чет этого я вам скажу на некоторым игрушкам это помогает,чтобы запустить
 эти библиотеки позволяют увеличить совместимость новых игр и программ. Исправляют ошибки с запуском игр, требующих файлы DirectX 10.1 и 11. Позволяет запускать игры в режиме как Программной (при наличии видеокарты, не поддерживающей DX10.1 и 11), так и Аппаратной (Видеокарта с поддержкой DX10.1 и 11) эмуляции DirectX 11.
« Последнее редактирование: 23 Июня 2010, 22:50:59 от sashb »

Оффлайн makulaturoman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #5 : 16 Августа 2010, 22:27:42 »
пусть лучше 100% работающий 9, чем абы как 10.

Моё мнение тоже таково, я просто купил недавно новую видеокарту и хотелось бы использовать все её приимущества. Но если c 10м возникают проблемы на ХР то конечно лучше уже DX9. А можно просто добавить ссылку на сайт, чтоб люди могли скачать если им нужно или добавить Инстал. в дистрибутив. ИМХО.

[time]24 Февраля 2010, 20:36:55[/time]: добавлено сообщение:
пусть будет 2 варианта одинаковых осей для скачки. один с 9, второй с 10.

Было бы неплохо если бы было два образа: один навороченный (с WPI или BS post installer, Aкронисом, DX10м, и т.д.), а второй как обычно, чтобы помещался на CD 210мб.
Но думаю что с этим автор вряд ли будет заморачиватся.


Зачем? Гораздо удобнее иметь WPI, драйверпак и все остальное на отдельных дисках, их в сети море.
Хотите Директ 10? Ставьте Vista game Edition, или семерку.


Есть компромисс, можно ли подрихтовать ГЕ так, чтобы на неё ставилась др10? А кому не нужно пусть с 9кой. НО это же ГЕ, если семерки нет, то где тут игры с директами выше 9ки?

Оффлайн JayK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #6 : 22 Августа 2010, 10:26:41 »
переименуйте тему, а именно - хочу директикс 11 в вин 98!
директ икс 10 11 и прочие на икспи не существует, существуют абы как надерганные из них наборы библиотек, это раз.
если кто то считает что установив новую версию директиксов и запустив игрушку для дх9 на видеокарте с аппаратной поддержкой только дх9 и получит трехкратный рост эфпээс то он ошибается

нужен 10 дх? бегом в магазин покупать соответствующую видеокарту, как минимум выше среднего ценового диапазона... а к ней соотв проц, и память тоже соотв, ну а с такой системой не грех поставить вин7, там директ иксы аж 11;)

Оффлайн Ю.А.

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2429
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #7 : 22 Августа 2010, 11:05:16 »
Всем привет!
Юзал новогодний DirectX 10 NYV на COD4-6, Crysis 1-2, Stalker-Т.Ч.,
и т.п.
Железо было - X-48, QX9650, ATI Radeon 4890.
Явных улучшений, в прочем, как и ухудшений не замечал, но
и глюков не было. Не вижу смысла в его использовании
в ХР. В архиве описание от авторов DirectX 10.
« Последнее редактирование: 22 Августа 2010, 11:07:54 от Ю.А. »
ПРАВИЛА ФОРУМА               F.A.Q.

Оффлайн makulaturoman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #8 : 22 Августа 2010, 15:37:40 »
трололо 11 директ икс бенчмарки будут демки как фильм Аватар ,Армагедон. Насчет ЭФПЭС, чем больше директ тем меньше фэпэс на видяхе. Там число полигонов возрастает.

Оффлайн slipman32

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 51
  • Пол: Мужской
  • Юзверь "Windows 7"
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #9 : 23 Августа 2010, 12:49:58 »
переименуйте тему, а именно - хочу директикс 11 в вин 98!
директ икс 10 11 и прочие на икспи не существует, существуют абы как надерганные из них наборы библиотек, это раз.
если кто то считает что установив новую версию директиксов и запустив игрушку для дх9 на видеокарте с аппаратной поддержкой только дх9 и получит трехкратный рост эфпээс то он ошибается

нужен 10 дх? бегом в магазин покупать соответствующую видеокарту, как минимум выше среднего ценового диапазона... а к ней соотв проц, и память тоже соотв, ну а с такой системой не грех поставить вин7, там директ иксы аж 11;)

Витса тоже дирекс 11 поддерживает + 10 дирекс поддерживает к примеру Nvidia GeForce 8500 GT, хотя и новой ее совсем не назовешь, да и к тому же сейчас не каждая игра поддерживает 11 дирекс

Оффлайн JayK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #10 : 23 Августа 2010, 16:31:21 »
еще одно маааленькое уточнение. для тех кто совсем не разбирается в железе, аппаратная поддержка директиксов 10 видеокартами типа HD2600 и nvidia 8500gt не означает НИЧЕГО. Ни в одну директикс10 игру вы на них даже с минимальными настройками играть не сможете, факт http://www.overclockers.ru/lab/26541.shtml уловка пиарастов маркетологов для лохов... хотя некоторую, незаметную на глаз прибавку производительносьти интерфейса аэро конечно получить можно... ну я сказал - незаметное на глаз увеличение производительности интерфейса гы гы гы:)))

Сообщение добавлено спустя 2 мин. 36 сек.
пээс, толи сделать патчик изменяющий версию директиксов в свойствах системы на 11, а не, лучше с заделом - на 13, и начать им торговать... клиентуры гляжу будет море;)))
« Последнее редактирование: 23 Августа 2010, 16:33:57 от JayK »

Оффлайн slipman32

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 51
  • Пол: Мужской
  • Юзверь "Windows 7"
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #11 : 23 Августа 2010, 20:02:27 »
незаметное на глаз увеличение производительности интерфейса гы гы гы:)))

вот это есть))

Оффлайн makulaturoman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #12 : 24 Августа 2010, 02:09:01 »
кто сказал что при высшем директе прибавка производительности будет? это бред!

Оффлайн JayK

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #13 : 24 Августа 2010, 06:45:54 »
сказано что видеокарта АППАРАТНО поддерживающая директ икс 10 в приложениях использующих оный работает быстрее чем при программной эмуляции драйвером...

Оффлайн makulaturoman

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: DirectX 10 для XP, реально ли?
« Ответ #14 : 25 Августа 2010, 14:33:30 »
сказано что видеокарта АППАРАТНО поддерживающая директ икс 10 в приложениях использующих оный работает быстрее чем при программной эмуляции драйвером...


Хочешь сказать что если на видеокарту, отлично поддерживающую 11 директ, поставив директ 11 вместо 9го, то летать игры с 9ым директом  будут лучше , чем если бы ставили 9ый директ вместо 11го ? Или совсем наоборот имеешь ввиду? Проще говоря для игр 9го директа нужно ставить 9ый директ или 11ый, чтобы увеличить фпс в них?