Автор Тема: Сравнение: Windows XP и 7  (Прочитано 68484 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн luxemburg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Зовите просто Lux...
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #45 : 22 Сентября 2010, 12:54:53 »


Ты себе и ник такой придумал, что привык всех затрахивать левыми ссылками?

Оффлайн iBear51

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 238
  • Пол: Мужской
  • Пользователь 7 интересующийся новостями о «7GE»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #46 : 22 Сентября 2010, 15:47:52 »
trahun, ты ОЧЕНЬ полезный человек 8)!!!Тебя можно слушать и делать все в точности наоборот :P!!!Ты этим очень помогаешь понимающим твою уникальную особенность жить великолепно!!! :D :D :D :D :D
Бог смотрит на нас с небес. Стараюсь прожить жизнь, чтобы ему было интересно!

Оффлайн @_Bart_@

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #47 : 22 Октября 2010, 11:37:33 »
Win7 GE очень бы хотелось!!!
У меня не сильно мощный блок, 2.3 проц. 2 ядра 2 оперативы видео на 512.
Иногда хочется поиграть в более нормальные игры, и лишь по этой причине я поставил 7-у.
По сравнению с XP работает значительно быстрей.

Жду выхода Win7 Game Edition.

Оффлайн Red

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Уже не ждущий «Windows 7 GE»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #48 : 01 Января 2011, 19:47:35 »
А вот я уже не жду Win7 GE, так как нашел такую сборку, что производительнее 7. Да и пока тут дождёшься, с такими темпами уже Win 8 выйдет ))) Они тут только ХР обновляют, а толку то от этого. Большинство на 7 перешли и ждут Win7 GE, а чего ждать если уже есть отличные сборки.

Оффлайн eil

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 63
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #49 : 18 Января 2011, 18:51:22 »
По сравнению с XP работает значительно быстрей.

если хотите обижайтесь, но глупое сравнение. вот вы 7ку туда где XP обычно работает поставьте, тогда и будет "по честному". а так- это москвич на ДТ(с его высокопроходимостью) против мерса на 98(с комфортом и "полетом", только дорога нужна да еще не абы какая).
« Последнее редактирование: 18 Января 2011, 19:05:53 от eil »

Оффлайн vl.shevchuk

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 570
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #50 : 19 Января 2011, 06:15:16 »
Пользуюсь ноутбуком Asus G60Jx-RBBX05 (Republic of Gamers). Intel Core i5-430M (2.26-2.53MHz), 4Gb DDR3 1066RAM, GeForce GTS 360M 1Gb GDDR5, 500 Gb HDD.
Стоит  XP Game Edition 1.1.0 на пару с Линуксом , вполне устраивает. Про Windows 7 даже думать не хочу, хоть ее эмблема и торчит на корпусе ноута, и она была там предустановлена добрыми жадными дядями. Пусть ей Билл Гейтс пользуется вместе с Вистой, туды их всех в топку.  >:(

1.    Хваленая семерка убивала батарею моего ноутбука, и больше я ей не дам этого делать.

2.    Звук в некоторых играх был так себе (хоть там и было поставлено звуковой пакет Creative Advanced HD 4.0, который невозможно поставить вне предустановленной системы), старые игры шли плохо, страшно тормозили, новые нормально, но звук был так себе.

3.    3DMark06 показал превосходство XP Game Edition над любой Windows 7.  Да и есть немало результатов сравнительных тестов в интернете, которые показывают превосходство XP над Windows 7.
http://notebookclub.org/article/windows/30-windows-comparison.html

4.     Это правда, что у Windows 7/Vista есть мощный потенциал для работы с многоядерными процессорами. Но этот потенциал будет реализован только в будущем (начиная с 16-32-ядерных процессоров), а сейчас, на двух- и четырехъядерных процессорах XP все равно обгоняет в производительности Windows 7 и Висту.
http://www.hwp.ru/articles/Windows_7_protiv_XP_i_Vista___testiruem_skorost_na_multiyadernih_protsessorah/?SHOWALL_1=1

5.     Все эти сравнения производительности многоядерных систем имеют смысл только при использовании программ, специально заточенных под многоядерные вычисления, а таковых сейчас немного, да и они имеют мало отношения к среднему пользователю Game-Edition.

6.     Предустановленная (ныне ушедшая в мир иной) Windows 7 HP 64bit видела из 4 Гб ОЗУ только 3.86 (остальное берет встроенная в процессор видеокарта Intel плюс еще какое-то устройство). Но сама винда жрала в покое 1.12 Гб оперативы, значит, на приложения оставалось 2.74 Гб. XP Game Edition в покое (с торрентом) жрет под себя 160 Мб ОЗУ, видит 3.49 Гб, потому что 32-битная. На работу приложений (в том числе игр) хрюша оставляет 3.33 Гб оперативы (почти на 600 Мб больше).

7.     В Vista/Windows 7 часть оперативы еще выделяется под нужды видеокарты (до 1733 Mb).  Вроде бы это должно увеличить скорость работы игр, но оказывается, ничего подобного. Тесты и визуальное наблюдение показывают обратное.

8.     Покажите мне ваш хваленый DirectX10. Мне удалось увидеть некоторые дополнительные малозаметные отличия при игре на Windows 7 от XP. При установке DirectX 10 для XP эти дополнительные эффекты появились и в XP, так что зачем платить больше?

9.     В XP есть натуральная поддержка звуковой картой Direct Sound 3D и EAX. В Windows 7 первое отсутствует напрочь, за второе надо платить :D (ведь данную фичу-костыль можно на моем ноуте увидеть только на предустановленной винде, ее нельзя установить даже на самостоятельно установленную Windows7 32-bit).

10.   Мелкомягкие хвалили свою семерку за экономию электроэнергии. Но, кроме того, что она убивает в хлам батареи некоторых ноутбуков, семерка обеспечивает время автономной работы батарей на 10-15% меньше, чем XP. А действительно экономит батареи и обеспечивает длительную автономную работу даже не XP, а Linux, особенно легкие дистрибутивы (например Puppyrus Linux).
На моем предыдущем ноутбуке (Toshiba Satellite P205 S6277) семерка садила 4000 mAh батарею за 1ч 25 мин, ХР - за 1ч 35 мин, Puppyrus Linux - 2ч 15 мин.

 Вывод.   Так что пока факты говорят о явном превосходстве Windows XP именно с точки зрения практической пользы. Судя по всему, XP сойдет с пьедестала почета только к 2014 году,  когда M$ полностью прекратит ее поддержку, что выразится в выпуске нового компьютерного железа, почему-то полностью несовместимого с ХР (как в свое время поступили с Windows 98). К тому времени наращивание многоядерности и вычислительных мощностей на пару с увеличением доли софта, заточенного под многоядерные и 64-битные вычисления, позволит Windows7/Vista наконец-то перегнать ХР в производительности и занять главное место, если конечно к тому времени винду не заставят подвинуться дистрибутивы Линукса.

Оффлайн Ю.А.

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 2865
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #51 : 19 Января 2011, 06:48:28 »
Будете смеяться - у меня на основном ПК (x58, Core i7-950-4,3GHz-12GB RAM)
вторая ОС - Se7en x64, а первая - GE 1.1.0 Pre RC3 и, хоть много говорят и
пишут о худшей поддержке ХР многоядерных камней, результат говорит сам
за себя - при обработке больших массивов данных в одной аналитической
программе на Se7en процесс идет на 14% медленней, чем на GE !!!
Обе оси максимально оптимизированы, Se7en видит больше памяти, чем ХР
а такой "неожиданный результат". Если бы VXK обработал семерку так же,
как ХР - возможно всё было бы иначе, а пока - как есть...
 :)
ПРАВИЛА ФОРУМА               F.A.Q.

Оффлайн ss18

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #52 : 19 Января 2011, 11:26:16 »
Вин 7 не юзал даже, ибо зачем шо-то менять если все устраивает. Хотя вот когда начал задумываться о покупке ssd харда, то оказалось, шо есть там такая фишка - trim, так вот тока вин 7 поддерживает эту штуку. Вроде можно и в вин ХР trim делать, но тока ручками. Вообщем, как здесь уже было сказано, шоб ставить вин 7 надо тотально обновлять железо и тогда будет смысл, а пока не надо загоняться.

Оффлайн dsl

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
   Многие говорят,что ХР устарел,как в своё время 98. Это так,только 98 устарел "ТЕХНИЧЕСКИ"  (к примеру был гибридным 16/32-разрядным,работал в фат32),а ХР устарел "МОРАЛЬНО".Тоесть его постепенно ,исскуственно делают не актуальным. Выпустив бы МС ДиректХ11 на ХР,то 7 была бы по сути только для блондинок. Единственное ХР вроде,как не дружит с ССД дисками...

     И так,на данный момент уходить с ХР стоит:
1 Если у вас ССД диск
2 Нет драйверов(то,что нет на сайте производителя ноутбука ещё не значит,что их нет.Поищите  на форумах посвещённых вашей модели ноута.Само собой вы должны быть продвинутым пользователем,раз вы на этом сайте,то думаю знаний хватит)
3 Вы хотите играть в некоторые новые игры не поддерживающие ДиректХ9,типа Баталфилда-3.
4 Вам нужно больше 4гб оперативки (ваш выбор Х64 ОС 7или8)

   Всё,всего 4 причины на данный момент,чтобы мигрировать с ХР !
      П.С. знаете или появились ещё причины,пишите я добалю...
« Последнее редактирование: 18 Декабря 2012, 09:18:41 от dsl »

Оффлайн wpwpwp

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 559
  • Пол: Мужской
  • Game Edition! Всегда и навсегда!
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #54 : 18 Декабря 2012, 13:53:06 »
Лично мне, чтобы уйти на восьмёрку, достаточно было только одной причины - третьей...
А так - да, полностью согласен. Да и на работе у меня стоит 98 СЕ - летает просто! Квейк 2 работает на средних без проблем. На ИксПи на этом же компе даже видео как слайд шоу работало - то есть: ИксПи, в своё время, была таким же тормозом, по сравнению с виндой 95 и 98, как сейчас кажутся 7-ка и 8-ка по сравнению с ней самой.
Так что прогресс это хорошо. Нет одного, но зато добавлено два других. Это образно.

Оффлайн luxemburg

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1751
  • Зовите просто Lux...
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #55 : 18 Декабря 2012, 20:59:28 »
Ребятки, дорогие мои, не забывайте об "эффективности".
А это такая штука, которая с прогрессом не всегда в ладах.
Можно юзать программу или игрушку которая летает на ХР и столкнуться с тормозами ( в ней же) на Win7-8).
А можно и попасть в ситуацию. когда нормально работающая на Win7 игруха забастует на ХР из-за отсутствия нужных компонентов (DirectX или dll).
В этом и есть свобода.
Свобода юзера "стать бомжом и не платить за коммуналку, или пыхтеть про слегка нагретую воду и платить за нее по полной стоимости..."
Сборка GE - позволяет найти компромисс "хотелок и пыхтелок"

Оффлайн makeees

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #56 : 02 Января 2013, 21:07:34 »
     Всё,всего 4 причины на данный момент,чтобы мигрировать с ХР !
      П.С. знаете или появились ещё причины,пишите я добалю...

После выхода Win7 уже около трех лет прошло, а люди до сих пор не перестают сравнивать *опу с пальцем. ХР - отличная ось, проверенная годами. Но... ей почти 12 лет!!! Она удобная, быстрая, неприхотливая, но старая. Она просто уже не может в полной  раскрывать потенциал современного железа. Да и по юзабилити Вин7 выигрывает во многом.
Когда я на свой старый аппарат (Celeron 2.6, 1,5 Gb DDR2 RAM, GeForce 7300GS) первый раз поставил Вин7, тоже был не рад ей. Просто старое (да и в свое время не топовое) железо не вывозило новую ось. А с ХР проблем вообще не было. Сейчас на мой i5-2300, 4 Gb DDR3 RAM, GTX550Ti поставить ХР - просто убить деньги, потраченные на новое железо. Вин7 самое оно для него. Да и сама по себе 7-ка хороша (всяко во многих планах лучше висты), да и производительность великолепная. Если у Вас старая машина, которая не может раскрыть потенциал новой оси, не надо эту новую ось, на половине оборотов работающую, обсерать. Тут либо пользуйтесь старым софтом, либо апргрейдтесь.

Оффлайн Modern

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 572
  • Пол: Мужской
  • Пользователь «Game Edition 1.1.0» USB Win7x64
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #57 : 02 Января 2013, 22:11:54 »
makeees, вы установите ещё хорошую сборочку на Windows 7 , по сравнению с полной W7 сборка немного быстрее. А лучше сборку на Windows 8, будет еще больше раскрывать потенциал нового железа.
ASUS N53Sn
8 Гб, Dual DDR3-1333
Window 7 Home Premium x64
HM65, Intel Sandy Bridge
Intel(R) HD Graphics Family 3200
Intel Core i5 2410M, 2300-2900 MHz
NVIDIA GeForce GT 550M 2048 Мб
Hitachi HTS547564A9E384 640 Гб 5400 RPM

Оффлайн posidSTAS

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Пол: Мужской
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #58 : 15 Октября 2014, 21:50:54 »
У меня комп новый, но использую XP - все программы надо переустанавливать, а многие уже на семерке не будут работать
читайте строительный форум города

Оффлайн Дед Калян

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 919
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Сравнение: Windows XP и 7
« Ответ #59 : 15 Октября 2014, 22:00:24 »
posidSTAS, например?