вот подумал а почему бы не взять за основу home edition..она и так урезана по сравнению с professional а если еще мастер приложит руку дак вообще наверное супер будет..

ну не знаю..вот я поставил чистую home edition  и она кушала 94 мб с 20 что ли процессами. отключил несколько служб и получил 15 процессов и около 60 мб. дак это без твиков всяких и прочего...а professional поставь и будет 150 мб как минимум...кому нужен удалённый доступ , Многоязычный интерфейс, Биометрическая аутентификация и прочий хлам на игровом стареньком компе который в итоге удаляется из сборки?...

в далёком 2005 предпочитали prof  потому что мало кто разбирался тогда что к чему а т.к prof дороже то все понтовались...мол раз дороже значит круче...на деле в любом сравнении написано что все эти приблуды которых нет в home не нужны никому. Кому то может рекорды и не нужны у кого 7ка тянет да гиг оперативы есть...а вот слабеньким машинкам чем меньше ресурсов потребляет система тем лучше...насчёт проддержки игр и программ не знаю, но думаю что решение есть...и наверняка несложное..

---

Сообщение добавлено спустя 1 мин. 59 сек.

---

кстати...можно пример увидеть какой нибудь программы которая на prof идёт а на home нет?... думаю тут скроее в сервис паках дело...

в версии ХР GE pro итак уже вырезано всё что надо. что вы хотите чтоб вырезали из home edition? моя не понимать...

да ну это всё понятно...это ж так...скорее как предложение поэксперименторовать самим...наверняка многие делают свои сборки..

а я так думаю что сервис паки и хотфиксы одинаково нормально встают и на home и на prof...есть ведь home edition sp3...

тоже видел такую информацию...но видел ещё и что эта правка реестра не полностью превращает home в prof да и вообще смысл то в этом какой?...просто из за надписи в свойствах?...

Сидел когда то на Home Edition,затем перешел на Professional , почти разницы не почувствовал...