Голосование

Что лучше???

Radeon 9600 Pro 128 mb
Nvida Geforce FX5200 256 mb

Автор Тема: Выбор видеокарты  (Прочитано 2711 раз)

0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.

Оффлайн nafanya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Выбор видеокарты
« : 30 Декабря 2010, 20:05:33 »
Люди помогайте незнаю что выбрать Radeon 9600 Pro 128 mb или Nvida Geforce FX5200 (AGP) что и почему лучше???

Сообщение добавлено спустя 18 мин. 3 сек.
Nvida Geforce FX5200 она 256 mb
« Последнее редактирование: 31 Декабря 2010, 16:11:34 от VXK »

Оффлайн tio

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Re: Help me!
« Ответ #1 : 30 Декабря 2010, 21:05:13 »
как увидел улыбнулся)
у самого 9600 Pro family на 128, с 2005 года если не ошибаюсь.
она ведь страшно старая, зачем она вам?

Оффлайн Jaxx Colgate

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1387
  • Пол: Мужской
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Help me!
« Ответ #2 : 30 Декабря 2010, 21:26:37 »
Radeon 9600 Pro 128 mb получше будет.

Оффлайн iBear51

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 253
  • Пол: Мужской
  • Пользователь 7 интересующийся новостями о «7GE»
    • Просмотр профиля
Re: Help me!
« Ответ #3 : 30 Декабря 2010, 21:28:59 »
Но ведь у нее память меньше? По-моему nvidia лучший вариант
Бог смотрит на нас с небес. Стараюсь прожить жизнь, чтобы ему было интересно!

Оффлайн nafanya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Help me!
« Ответ #4 : 30 Декабря 2010, 21:36:46 »
Radeon 9600 Pro 128 mb получше будет.

можешь пояснить почему??

Оффлайн Jaxx Colgate

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1387
  • Пол: Мужской
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Help me!
« Ответ #5 : 30 Декабря 2010, 22:56:59 »
oszone.net:
o GeForce5:
Цитировать
Видеокарты GeForce 5 Series поддерживают вторую шейдерную модель (DirectX 9.0), однако справляются с ней очень плохо (медленно).
Основная особенность данного поколения - это программируемая схема работы текстурных блоков, т.е. схема конвейеров может переключаться из состояния (для примера) 4х2 в 8х1. После серии GeForce 5 такого больше нигде не встречалось. В младших моделях видеокарт кроме уменьшенного количества конвейеров убраны многие функциональные блоки. При одинаковом количестве конвейеров 5700 имеет 3 вершинных процессора, вместо одного у 5600. Первые ревизии ядер FX 5600 также не имеют компрессии информации о цвете. FX 5200 не имеет блока сжатия Z-буфера, компрессии информации о цвете, работает только в режиме конвейеров 2х2, уменьшены/убраны внутренние кеши - полный обрубок.

o Radeon 9000:
Цитировать
Имено с появлением карт серии 9ххх канадская компания ATI заявила о себе, конечно и раньше были были очень удачные решения, но всё таки nVIDIA была более предпочтительней.А почему скажете вы она заявила о себе ? Да потому что nVIDIA прокололась выпустив свой новый ускоритель FX5800 Ultra который был дорогой, горячий но не столь производительный. В общем получилось не то что ждали пользователи от поколения FX. Да у нового супер ускорителя были очень высокие частоты. Особенно на то время казалась недосягаемой частота памяти в 1000мгц! что позволяло достичь псп в 16 гб! А память была типа DDR2 которая была на то время просто наибыстрейшей, но дорогой. НО в это время появился Radeon 9700Pro который при меньших частотах обыгрывал своего конкурента, и получалось это из за 256 битной шины памяти что позволяло Radeon'у 9700 иметь частоту всего 625 мгц но псп уже равнялась целых 20гб! В общем пока карты nVIDIA довольствовались шиной в 128 бит ATI уже хвасталась 256 битной шиной, это был ещё один технически прорыв ATI - она выпустил R300 раньше, чем nVidia серию GeForce 5. И тем самым ATI стала первой компанией, выпустившей чип с поддержкой DirectX 9.0. nVidia в первый раз оказалась в роли догоняющего и очень спешила - отсюда и все недостатки серии GeForce 5. R300 один из самых знаменитых чипов компании.

Применение технологии Low-K диэлетриков позволило значительно повысить тактовую частоту чипов. Отличительная особенность чипов на этом дизайне (R360, RV360) - встроенный термодатчик, поддержка OverDrive (технология штатного авторазгона, основанная на показаниях встроенного термодатчика)

Эти же чипы были переработаны для поддержки интерфейса PCI-E, маркировка была изменена - вместо 9600 видеокарты маркировались, как х600, х550 и т.д.

А еще я испробовал обе когда-то, 9600 была заметно быстрее.

Оффлайн nafanya

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Пользователь «Game Edition»
    • Просмотр профиля
Re: Help me!
« Ответ #6 : 30 Декабря 2010, 23:00:04 »
oszone.net:
o GeForce5:
Цитировать
Видеокарты GeForce 5 Series поддерживают вторую шейдерную модель (DirectX 9.0), однако справляются с ней очень плохо (медленно).
Основная особенность данного поколения - это программируемая схема работы текстурных блоков, т.е. схема конвейеров может переключаться из состояния (для примера) 4х2 в 8х1. После серии GeForce 5 такого больше нигде не встречалось. В младших моделях видеокарт кроме уменьшенного количества конвейеров убраны многие функциональные блоки. При одинаковом количестве конвейеров 5700 имеет 3 вершинных процессора, вместо одного у 5600. Первые ревизии ядер FX 5600 также не имеют компрессии информации о цвете. FX 5200 не имеет блока сжатия Z-буфера, компрессии информации о цвете, работает только в режиме конвейеров 2х2, уменьшены/убраны внутренние кеши - полный обрубок.

o Radeon 9000:
Цитировать
Имено с появлением карт серии 9ххх канадская компания ATI заявила о себе, конечно и раньше были были очень удачные решения, но всё таки nVIDIA была более предпочтительней.А почему скажете вы она заявила о себе ? Да потому что nVIDIA прокололась выпустив свой новый ускоритель FX5800 Ultra который был дорогой, горячий но не столь производительный. В общем получилось не то что ждали пользователи от поколения FX. Да у нового супер ускорителя были очень высокие частоты. Особенно на то время казалась недосягаемой частота памяти в 1000мгц! что позволяло достичь псп в 16 гб! А память была типа DDR2 которая была на то время просто наибыстрейшей, но дорогой. НО в это время появился Radeon 9700Pro который при меньших частотах обыгрывал своего конкурента, и получалось это из за 256 битной шины памяти что позволяло Radeon'у 9700 иметь частоту всего 625 мгц но псп уже равнялась целых 20гб! В общем пока карты nVIDIA довольствовались шиной в 128 бит ATI уже хвасталась 256 битной шиной, это был ещё один технически прорыв ATI - она выпустил R300 раньше, чем nVidia серию GeForce 5. И тем самым ATI стала первой компанией, выпустившей чип с поддержкой DirectX 9.0. nVidia в первый раз оказалась в роли догоняющего и очень спешила - отсюда и все недостатки серии GeForce 5. R300 один из самых знаменитых чипов компании.

Применение технологии Low-K диэлетриков позволило значительно повысить тактовую частоту чипов. Отличительная особенность чипов на этом дизайне (R360, RV360) - встроенный термодатчик, поддержка OverDrive (технология штатного авторазгона, основанная на показаниях встроенного термодатчика)

Эти же чипы были переработаны для поддержки интерфейса PCI-E, маркировка была изменена - вместо 9600 видеокарты маркировались, как х600, х550 и т.д.

А еще я испробовал обе когда-то, 9600 была заметно быстрее.

Большое спасибо=)